我們都知道世界上有200多個國家和地區,曾經有歷史專家做過研究,在世界上高達90%的國家都曾經受過英國的侵害,僅僅有22個國家沒有遭到英國的毒手,不過這些國家大部分都是不起眼的小國,只有一個瑞典能稱得上是大國。不過令人好奇的是在這些被英國侵略的國家中並沒有一個國家去仇視英國,那麼到底是什麼原因呢?
第一點:英國已經今非昔比了
在這個世界上最耀眼的永遠都是強者,因為只有自己足夠強大才可以翻手為雲,覆手為雨,也才能引得別人的關注,否則只會被遺忘在歷史的角落中,如今的英國和中美俄相比早就相差十萬八千里了,隨著英國的衰落,之前的殖民地也都樹倒猢猻散紛紛獨立,就連在風光無限的歐盟,德國也壓他一頭,走投無路的英國只好抱著美國的大腿,在國際上才勉強有一席之地,但是英國卻是出了名的攪屎棍,時不時的就要搞點事情,刷下存在感。
第二點:入侵的方式比較文明
英國侵虐其他國家,主要是想把當地變為自己的殖民地,用來發展自己的經濟,並不是為了佔為己有,從另一個方面來講,英國促進了殖民地的發展,並且對待殖民地的人還是比較文明的,和蒙古帝國動不動的屠城,有著天地的區別,英國在印度殖民期間,鬧出的最大的事情不過是「阿姆利則慘案」這次事件不過造成300多人的死亡,連印度歷史上王朝的更迭死亡的人數多都沒有。在美國製造的「波士頓慘案」死亡人數只有5人,就算是這樣還是被美國拿來大做文章,宣傳至今。
第三點:英國本質上並不算是十惡不赦
雖然英國侵略的國家是非常多的,但是並沒有給殖民地帶來什麼災難,特別是對當地的人民,並沒有採取暴力血腥的鎮壓手段,因此這些被侵略的國家並不記恨英國,哪怕是統治者想往英國身上引導民族的憤怒,也根本無從下手。像我們中國,都被英國和日本侵略過,但是我們只記恨日本,這就是原因。
第4點:大部分國家還沒有正式建國
在英國大肆侵略這些國家的時候,這些國家還沒有一個國家的概念,還在過著群居的原始生活,就像澳大利亞一樣,當時連個正式的名字都沒有,最早發現這個地方的是西班牙航海家給命名的。
英國幾乎侵略了全世界,為什麼並沒有太多國家仇視英國呢?
我們都知道世界上有200多個國家和地區,曾經有歷史專家做過研究,在世界上高達90%的國家都曾經受過英國的侵害,僅僅有22個國家沒有遭到英國的毒手,不過這些國家大部分都是不起眼的小國,只有一個瑞典能稱得上是大國。不過令人好奇的是在這些被英國侵略的國家中並沒有一個國家去仇視英國,那麼到底是什麼原因呢?
第一點:英國已經今非昔比了
在這個世界上最耀眼的永遠都是強者,因為只有自己足夠強大才可以翻手為雲,覆手為雨,也才能引得別人的關注,否則只會被遺忘在歷史的角落中,如今的英國和中美俄相比早就相差十萬八千里了,隨著英國的衰落,之前的殖民地也都樹倒猢猻散紛紛獨立,就連在風光無限的歐盟,德國也壓他一頭,走投無路的英國只好抱著美國的大腿,在國際上才勉強有一席之地,但是英國卻是出了名的攪屎棍,時不時的就要搞點事情,刷下存在感。
第二點:入侵的方式比較文明
英國侵虐其他國家,主要是想把當地變為自己的殖民地,用來發展自己的經濟,並不是為了佔為己有,從另一個方面來講,英國促進了殖民地的發展,並且對待殖民地的人還是比較文明的,和蒙古帝國動不動的屠城,有著天地的區別,英國在印度殖民期間,鬧出的最大的事情不過是「阿姆利則慘案」這次事件不過造成300多人的死亡,連印度歷史上王朝的更迭死亡的人數多都沒有。在美國製造的「波士頓慘案」死亡人數只有5人,就算是這樣還是被美國拿來大做文章,宣傳至今。
第三點:英國本質上並不算是十惡不赦
雖然英國侵略的國家是非常多的,但是並沒有給殖民地帶來什麼災難,特別是對當地的人民,並沒有採取暴力血腥的鎮壓手段,因此這些被侵略的國家並不記恨英國,哪怕是統治者想往英國身上引導民族的憤怒,也根本無從下手。像我們中國,都被英國和日本侵略過,但是我們只記恨日本,這就是原因。
第4點:大部分國家還沒有正式建國
在英國大肆侵略這些國家的時候,這些國家還沒有一個國家的概念,還在過著群居的原始生活,就像澳大利亞一樣,當時連個正式的名字都沒有,最早發現這個地方的是西班牙航海家給命名的。